...Der AF des 100/2.8 Macro kann schon mal nervig sein. Dabei meine ich nicht nur den langen Fokusweg (für den Fall, dass der Fokus bei bewegten Motiven mal daneben greift und dann erstmal ins Nirvana fährt) sondern auch die Lautstärke und eine Eigenschaft, von der ich nicht genau weiß, ob sie nur bei meinem Exemplar auftritt. Das ist eine hin und wieder auftretende Zögerlichkeit, wo der AF unwillig rumzuckelt und nicht genau weiß, was er eigentlich will. Dabei klingt er dann wie eine elektrische Pfeffermühle, die ins Stocken gerät. Dafür ist dieses Objektiv wirklich absolut kompakt und leicht.
Ich hab's 100er mangels Alternativen mal im Jazzclub benutzt (komplett schwarze Bühne) und dort einen Poetry Slam fotografiert. War ein ziemlicher Graus. Das Rumzuckeln kann ich bestätigen. Und dann freut man sich, weil der AF losrennt und er geht komplett am Ziel vorbei. Ich habe, aufgrund der mangelnden Treffsicherheit und der Lautstärke des AF, final manuell fokussiert. Die optische Qualität ist über jeden Zweifel erhaben. Ich nutze es gern für Charakterportraits bei Männern. Für Frauen finde ich die Schärfe vielfach schon zu krass.
Inzwischen nutze ich für Events ein 70-200er von Sigma. Das Tamron kam für mich aufgrund der Veranstaltungen, die ich z.T. fotografiere, nicht infrage. Mein Exemplar ist ab 3.2. knackscharf. Der Fokus ist so ein Thema. Am langen Ende super, am kurzen Ende und auf kurze Entfernung Backfokus. Vielleicht muss ich es bei Gelegenheit mal zum Service geben.